心中有鬼心中发虚心中害怕拼命拦截

PKU 发表于 2025-08-18 16:48
要求似乎也不高啊，就拆了你一家吗？

我也实实在在的认为要价并不高，但是，我还是客客气气地对政府和我谈的人说：如果我的要求高了，请你们指出不合理的地方，我愿意纠正。    他们又指不出，就一直这么搁置着。只说政府现在没钱。没钱也不兴耍无赖吧！

来自APP客户端

是不是你提要求的时候，态度不好？
拆一还一的话，本来很合理的要求吧？
是不是态度不好，把事情搞僵了？
你做出求的姿态，事说不定就成了？
你做出理所应当的样子，事就砸了吧？
那些当官的、管事的也要面子啊！

下载APP客户端

你晚上带条中华烟去？
或者给他跪下去？
事说不定就成了。

下载APP客户端

朗朗乾坤，光天化日，大庭广众，岂容鬼魅作祟！

来自APP客户端

这个视频哪里来的？还是谁做的？
感觉讲的还是之前的事。
如果确有证据，有没有向江苏纪委、南通纪委举报？或者最近有巡视组在通巡视，是否向其反映问题线索？

下载APP客户端

南通大家 发表于 2025-08-19 22:09
这个视频哪里来的？还是谁做的？
感觉讲的还是之前的事。
如果确有证据，有没有向江苏纪委、南通纪委举报？或者最近有巡视组在通巡视，是否向其反映问题线索？

已经向最高人民检察院反映，最高人民检察院转北京人民检察院处理。

来自APP客户端

南通大家 发表于 2025-08-19 20:15
你晚上带条中华烟去？
或者给他跪下去？
事说不定就成了。

开玩笑！您是在推广处世和办事的经验吗？哈哈哈！

来自APP客户端

诽谤猖獗，上层不管

来自APP客户端

最高人民检察院己转北京检察院办理此案。

来自APP客户端

额，越级信访本来就有问题。你如果觉得是地方黑恶势力保护伞，真有料你到省一级就彻底能解决问题了，你说保护伞连省里都能罩住，目前，还没看到。只能说大概率你的诉求，地方依照法律法规很难实现、

拆一还一，随行就市是个很笼统、模糊的词，谁也不知道楼主家具体是什么情况，楼主似乎也不愿老实告诉实情。

来自APP客户端

孙汉清 发表于 2025-08-18 21:34
我也实实在在的认为要价并不高，但是，我还是客客气气地对政府和我谈的人说：如果我的要求高了，请你们指出不合理的地方，我愿意纠正。    他们又指不出，就一直这么搁置着。只说政府现在没钱。没钱也不兴耍无赖吧！

“如果我的要求高了，请你们指出不合理的地方，我愿意纠正。”


如果涉及拆迁，那都是有补偿方案的，你就按照补偿方案纠正你的要求，不信他不同意。所以不是他指不出，而是你你根本就不想纠正。

楼主不妨把政府的补偿方案、家里房子具体情况以及你真实要价都贴出来，而不是用拆一还一、随行就市笼统的模糊应付网友的问题。

来自APP客户端

jy00121650 发表于 2025-08-20 18:36
额，越级信访本来就有问题。你如果觉得是地方黑恶势力保护伞，真有料你到省一级就彻底能解决问题了，你说保护伞连省里都能罩住，目前，还没看到。只能说大概率你的诉求，地方依照法律法规很难实现、

1.越级信访的问题在哪？有关法律有什么规定？愿聆指教！2.黑恶势力保护伞，谁说省里能“罩住”？罩不住的！3.我的诉求依法依规很难实现，看来说这话的人不一般，岂不是基本亮明了自己的身份。好吧，你就说说吧，我的诉求哪里越出了法律的规定？

来自APP客户端

jy00121650 发表于 2025-08-20 18:36
额，越级信访本来就有问题。你如果觉得是地方黑恶势力保护伞，真有料你到省一级就彻底能解决问题了，你说保护伞连省里都能罩住，目前，还没看到。只能说大概率你的诉求，地方依照法律法规很难实现、

在地方上，合理的诉求得不到解决，不得不向上反映，这不叫“越级上访”，这叫逐级上访，没有办法的办法，任何人都无权阻挡！说什么“真有料到省一级就能解决了”，哪为什么我们要到南京去都被拦截？现在中央巡视组到南京一个多月了，还是不让我们去，为此，我到省驻通巡视组去呼吁了几回，为什么至今仍未见效？是不是要等中央巡视组走了才放开？心中不虚，心中没鬼，何至于此？

来自APP客户端

我叫你跪下去，是趁没什么人的时候，不是让你在大庭广众的时候。
这样当官的面子也有了，你的事情也解决了。

下载APP客户端

在网上看到一个和楼主同名同姓人的行政裁判书，说是那个人2015年至2019年多次跑到北京SF，15年到联合国开发署门前，19年跑到中NH附近扰乱公共场所秩序，被西城分局府右街派出所训诫，是不是楼主本人？。。。。。

来自APP客户端

lybiuing 发表于 2025-08-20 19:36
“如果我的要求高了，请你们指出不合理的地方，我愿意纠正。”


如果涉及拆迁，那都是有补偿方案的，你就按照补偿方案纠正你的要求，不信他不同意。所以不是他指不出，而是你你根本就不想纠正。

楼主不妨把政府的补偿方案、家里房子具体情况以及你真实要价都贴出来，而不是用拆一还一、随行就市笼统的模糊应付网友的问题。

didi-nt社区领导这种帖子怎么可能少的了您呢，毕竟以前您在拆迁办混饭吃了那么久，抓紧给楼主科普科普相关政策

来自APP客户端

楼主下次带上面的“无敌小黄鸭”去，它给你保驾护航

来自APP客户端

lybiuing 发表于 2025-08-20 19:36
“如果我的要求高了，请你们指出不合理的地方，我愿意纠正。”


如果涉及拆迁，那都是有补偿方案的，你就按照补偿方案纠正你的要求，不信他不同意。所以不是他指不出，而是你你根本就不想纠正。

楼主不妨把政府的补偿方案、家里房子具体情况以及你真实要价都贴出来，而不是用拆一还一、随行就市笼统的模糊应付网友的问题。

拆一还一，这本就是国务院针对拆迁的一个规定，不存在应付网友的问题。本贴发出来，主旨在于强烈谴责政府官员组织、指挥、实施非法拘禁之罪，别无他意。至于家里其他什么“具体情况”，政府部门领导一清二楚，无需在此岔开主题，分散大家的注意力。说我根本不想纠正问题，这未免太武断了！一个人附庸权力，帮腔帮到如此高水平，实属罕见！

来自APP客户端

濠滨网友juzuy8 发表于 2025-08-21 08:45
在网上看到一个和楼主同名同姓人的行政裁判书，说是那个人2015年至2019年多次跑到北京SF，15年到联合国开发署门前，19年跑到中NH附近扰乱公共场所秩序，被西城分局府右街派出所训诫，是不是楼主本人？。。。。。

你这是只知其一，不知其二。到中南海附近，到联合国开发署门前，府右街派出所的训诫书，等等，这些又能说明什么？府右街派出所为我出具的“情况说明”，北京西城公安分局为我出具的多份“政府信息公开”，最高人民法院决定和省高院为我举行的听证会，都从一定程度上推翻了“扰乱公共场秩序”的错误认定！你似乎抓住了什么把柄，抓不住的，空欢喜一场！

来自APP客户端

孙汉清 发表于 2025-08-21 12:05
你这是只知其一，不知其二。到中南海附近，到联合国开发署门前，府右街派出所的训诫书，等等，这些又能说明什么？府右街派出所为我出具的“情况说明”，北京西城公安分局为我出具的多份“政府信息公开”，最高人民法院决定和省高院为我举行的听证会，都从一定程度上推翻了“扰乱公共场秩序”的错误认定！你似乎抓住了什么把柄，抓不住的，空欢喜一场！

话说回来，就认为“扰乱公共场所秩序”了，也不是什么大罪，不值得如此津津乐道！何况结论是否定的！空欢喜一回！

来自APP客户端

孙汉清 发表于 2025-08-21 12:05
你这是只知其一，不知其二。到中南海附近，到联合国开发署门前，府右街派出所的训诫书，等等，这些又能说明什么？府右街派出所为我出具的“情况说明”，北京西城公安分局为我出具的多份“政府信息公开”，最高人民法院决定和省高院为我举行的听证会，都从一定程度上推翻了“扰乱公共场秩序”的错误认定！你似乎抓住了什么把柄，抓不住的，空欢喜一场！

我只认国家形成文书的，不认你自己给自己加的台词。。。。。。

来自APP客户端

濠滨网友juzuy8 发表于 2025-08-21 16:05
我只认国家形成文书的，不认你自己给自己加的台词。。。。。。

我干么要你认？公安出具的“情况说明”、“政府信息公开”在你眼中算不算“国家形成的文书”？不和你扯太远，又偏离了主题。

来自APP客户端