一边是严防死守的秸秆禁烧令，一边却是国企公然在自家地盘上“点火”。
近日，南通市生态环境局出具的一份行政处罚决定书显示，南通市都市现代农业发展有限公司因露天焚烧秸秆，被处以500元罚款。这一“象征性”的处罚，在无人机拍摄到2000平方米黑斑的铁证面前，显得格外刺眼。
根据南通市生态环境局（通08环罚〔2026〕2号）行政处罚决定书显示：
此次违法主体，南通市都市现代农业发展有限公司（以下简称“都市农业公司”）是典型的国资背景企业，而处罚方是南通市生态环境局。
无人机拍摄照片显示，该公司冯家渡地块内有五块黑斑，共计约2000平方米。这绝非无心之失，而是大面积的焚烧行为。调查结论直指“现场种植人员法律意识薄弱，管理不当”。
作为一家专业的“现代农业发展公司”，其管理方难道不清楚露天焚烧秸秆是违法行为？
这种“管理不当”的理由，在如此大规模的焚烧现场面前，是否显得过于苍白？
针对上述行为，南通市生态环境局的最终处理结果更是引发网友质疑，根据决定书中的裁量基准，法定罚款区间为500元至2000元。执法部门选择了最低限的500元进行处罚。裁量理由是违法行为环境影响程度小、持续时间不足3个月、在生态保护红线区域外、对周边居民无不良影响。
但是，实际情况却是，2000平方米的黑斑意味着大量秸秆被焚烧，必然产生烟尘污染，且使用了无人机巡查才被发现，这本身就是监管失效的体现。
网友质疑，“自己人”是否享受了特殊待遇？ 都市农业公司作为地方国企，其行为不仅代表企业形象，更关乎政府公信力。在“严查严管”的大环境下，为何该企业能顶风作案？
500元罚款是否过轻？ 对于一家农业发展公司而言，500元的罚款几乎可以忽略不计。这种“高高举起、轻轻落下”的执法方式，究竟是为了惩戒违法，还是为了“保护”涉事企业？监管是否存在“灯下黑”？
既然有无人机巡查，为何未能及时制止？事后仅以“人员法律意识薄弱”为由从轻发落，是否掩盖了更深层次的管理责任？
秸秆禁烧是大气污染防治的重要一环，关乎蓝天白云和民生健康。无论是普通农户还是大型国企，法律面前应人人平等。
如果对自家“儿子”（关联企业/下属单位）的违法行为网开一面，那么对于那些严守法规、不敢越雷池一步的普通群众和企业来说，公平何在？法律的威严又何在？
IP卡
狗仔卡
发表于：2026-2-14 15:17 楼主 
来自手机
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于：2026-2-14 15:19
都烧了几千年了,老美现在都是烧的,别打着环保的名义了
